sábado, 11 de junio de 2011

El tratado de Maastricht ( comentario de mapa )

[Unión Europea 1992]




Nos encontramos ante un mapa histórico cuya temática es mixta: política, económica, social y cultural; puesto que el tratado de Maastricht constituye la consolidación de 11 países para mejorar las relaciones políticas, económicas y sociales entre ellos. Y cultural porque fue uno de los tratados más importantes de la historia de la Unión Europea.
Observamos que su contenido es analítico ( porque no necesita constataciones empíricas) y que es estático (se refiere a una fecha exacta).
Respecto a su aspecto gráfico, observamos que estamos ante un mapa político ( muestra la separación de áreas que muestran diferentes métodos políticos y administrativos mediante colores).
El autor de dicho mapa es un órgano colectivo y su destinatario es colectivo y público ya que la finalidad del mapa es informativa.
Contextualizamos este mapa en 1992, año en el que tuvo lugar la conferencia en Maastricht de donde salió el tratado de Maastricht. Dicho tratado fue creado para modificar los tratados anteriores llevados a cabo por las Comunidades Europeas:
- El Tratado de París de 1951 a través del cual se formó La Comunidad Europea del Carbón y el Acero de la que formaban parte  Bélgica, Francia, Italia, Alemania Occidental, los Países Bajos y Luxemburgo.
- Los tratados de Roma de 1957, firmados por los mismos países del tratado de París, fueron dos, del primero surgió la Comunidad Económica Europea y del segundo la Comunidad Europea de la Energía Atómica. Este último tratado cambió de nombre varias veces hasta llegar al defnitivo: Tratado de Funcionamiento de la Unión.Y al primero se unieron Grecia en 1981 y España y Portugal en 1986.
-  El Acta Única Europea de 1986 fue un tratado pactado por cuya finalidad era superar el Mercado Común para luego alcanzar el Mercado Interior para mejorar la circulación de materiales, alimentos, personas...
Este tratado constituyó un gran paso para la creación de la Unión Europea.

El tratado de Maastricht fue el paso final para consolidar a las Comunidades Europeas y crear así la Unión Europea, formada por los países que pactaron todos los tratados anteriores. Como consecuencia de este tratado la CEE pasó a llamarse Comunidad Europea y se crearon dos sistemas de cooperación intergubernamental: la PESC (Política Exterior y de Seguridad Común), que ayuda a la cooperación política comercial común y se ocupa de los asuntos exteriores, y la CAJI (Asuntos de interior y de Justicia) que se ocupa de los asuntos interiore sy la justicia.
En el tratado de Maastricht también se premeditó poner en funcionamiento una moneda internacional, el Euro, para facilitar las compras internacionales, los despazamientos.. Y para dar una mayor comodidad a los ciudadanos a la hora de viajar.
(En el mapa podemos ver los paises integrantes a la Unión Europea de color azul.)

Las consecuencias a corto plazo del pacto de este tratado fueron principalmente tres:
- Una crisis económica
- Tensiones monetarias que pusieron en duda el sistema "euro"
- Incapacidad de implantar una política exterior y seguridad durante la crisis Yugoslava.

A pesar de las cosecuencias a corto plazo, actualmente la consolidación de la Unión Europea ha traido consigo ventajas como las facilidades para viajar por Europa (sin pasaporte) y para el comercio exterior ( instauración del euro ).



Fuentes: Wikipedia, Monografías.com y  El Rincón del Vago.

Atentado del 11 m








Titular del periódico El País:

"Más de 190 muertos y 1.400 heridos en la mayor matanza terrorista en España.
Diez explosiones casi simultáneas y sin previo aviso se han registrado en plena hora punta en la red de cercanías de Madrid."


Estamos ante un texto de carácter informativo, ya que nos está informando de lo que ocurrió en el atentado de Madrid. Su origen pertenece a una fuente primaria ya que es un documento de época, y escrita porque proviene de un periódico.
Consta de una naturaleza histórico-circunstancial y su destinatario va dirigido a un sujeto colectivo (a todo el público que lo quiera leer). Su tema es político, social, y cultural.
Político, porque el trasfondo de este atentado tiene grandes connotaciones políticas. Social, porque les ocurrió a todas las personas que viajaban en ese momento, y cultural, porque el hecho quedará marcado en nuestra cultura.
Su autor es el periódico El País, por lo tanto es privado, ya que no sabemos quién redacto el texto. Su intencionalidad es informativa, con el principal objetivo de informar y a visar a todo nuestro país del lamentable hecho ocurrido en la ciudad de Madrid. En cuanto al destinatario vemos que es público y universal.
Este atentado ocurrió el 11 de marzo del 2004, fue el propio periódico quien redacto el artículo. Este periódico es uno de los más conocidos en España. Nos informo de la cantidad de muertos y heridos que hubo y el número de bombas que instalaron los terroristas.
La idea principal del texto es el caos en el que quedo Madrid tras la explosión.
Como ideas secundarias están las cifras de muertos de la matanza, el número de explosivos del atentado y el lugar donde este se produjo. 

El 11 de marzo del 2004, jueves a las 7:37 de la mañana, explotaron 3 bombas en el tren 21431 que se encontraba dentro de la estación de Atocha. Tras esta explosión un minuto más tarde explotaron otras 2 bombas en el tren 21435 que acababa de llegar a la estación “El pozo del tío Raimundo”. Al mismo tiempo en la estación “Santa Eugenia” explotó una bomba más en el tren 21713. Y finalmente a las 7:39 explotaron las últimas 4 bombas en el tren 17305, que se encontraba a tan solo 500 metros de la estación Atocha. En aquellos tres minutos hubo 10 explosiones en 4 trenes.

Ha sido el mayor atentado ocurrido en la historia española. Hubo más de 190 víctimas y daños materiales del valor de 211 millones de euros. Se observa que las fuentes transmiten el día 12 la responsabilidad de ETA en el atentado del 11 m con un impacto que ya no se repetirá en días sucesivos, cuando la hipótesis sobre la autoría de Al Qaeda vaya tomando cuerpo. Al día siguiente (día 13) se produce
Prácticamente un empate entre el espacio dedicado a culpar a ETA y el dedicado a culpar a Al Qaeda. Finalmente, el día 14 se impone de forma clara en la opinión pública la autoría de Al Qaeda, aunque con un impacto mucho menor que el asignado a ETA el día 12.
Pocas semanas después la policía encontró y rodeo a varios de los miembros terroristas en Leganés, y estos al verse acorralados se suicidaron haciendo estallar el piso en el que se encontraban encerrados. Este fue el primer atentado suicida de Europa. Cuando estallo el piso murieron todos los miembros Islamistas y un agente de la policía. 
Se sabe con creces que no fue la ETA por las pruebas que se encontraron, como un testigo que vio a los terroristas, una furgoneta, cintas y detonadores que no cuadraban con los que la ETA utiliza, una bolsa en la estación de El Pozo... etc.         
En conclusión fue un atentado que marco mucho a la historia española y concretamente a la ciudad de Madrid, por el gran caos que creo.

La información proviene de los principales periódicos (como El País), y páginas creadas posteriormente al atentado, así como la Wikipedia.

jueves, 9 de junio de 2011

Las armas de proliferacion masiva





Estamos ante una gráfica informativa que muestra los países poseedores de armas de destrucción masiva y el porcentaje que tiene cada uno de ellos.

Cuyos datos son expresados en cifras relativas (porcentaje), El tema es mixto  ya que es de índole política, geográfica, económica y científica.
Política porque las armas de destrucción masiva se crearon por la rivalidad entre las potencias que estaban en guerra.
Geográfica porque  nos indica los diferentes países con este tipo de armas.
Económica porque los diferentes países con estas armas tenían que tener un capital lo suficientemente alto como para poseerlas.
Por último es de índole científica ya que estas armas no son tan convencionales como las armas de fuego y se necesita un gran avance científico para crearlas.
La fuente de datos de la gráfica es de La federación de científicos Americanos, por lo tanto es colectivo (ya que trabajan muchas personas) y público (ya que va dirigido a todo el que se quiera informar de la gráfica) por lo tanto su intencionalidad es informativa.
La gráfica recoge datos modernos, los porcentajes son del año 2010.
La idea principal que nos transmite esta gráfica es el porcentaje actual de las armas masivas y la reducción de éstas que se ha llevado a cabo desde el siglo pasado.
Como cabeza de grupo vemos a Rusia con un 54,30% de armas, le sigue Estados Unidos con un 41,37%. Con mucha menos cantidad que las anteriores vemos a Francia que representa un 1,29% y un poco más atrás le sigue China con un 1,03%, Reino Unido representa un 0,04%.
EE.UU tuvo el mando de las bombas atómicas desde 1945 hasta la primera prueba nuclear soviética en 1949. Fue el primer país en utilizar una bomba termonuclear en 1952 y la Unión Soviética lo hizo un año más tarde. También reconocen tener armas nucleares países como Gran Bretaña, China y Francia, y países como Israel y la República de Sudáfrica se considera lógico que las tengan.
Estas armas matan o dañan a una elevada cantidad de personas. Las principales armas de destrucción masiva son las nucleares, las biológicas y las químicas.
En 1937 hubo diversos bombardeos aéreos de Luftwaffe nazi con el apoyo del ejército que se amotinó en la Guerra Civil Española, como Guernica y los bombardeos en la ciudad de Barcelona.
El uso actual de esta expresión se creó en la resolución 687 de las Naciones Unidas en el 91, y menciona los tres tratados relevantes de las principales armas:
-tratado de no proliferación nuclear.
-Convención sobre armas biológicas.
-Convención sobre armas químicas.
También existen otro tipo de armas a las anteriores y lógicamente condenadas por la comunidad internacional, aunque se siguen usando. 
Entre este tipo de armas estarían:
Las bombas de racimo, minas anti personas y munición de uranio empobrecido.
Ya que la gráfica esta basada en las armas nucleares las definiré más a fondo.
Un arma nuclear implica un vector o sistema de transporte y la cabeza explosiva, el primer vector fue el bombardero estratégico. Estas armas se han actualizado mucho últimamente, hasta tal punto que pueden transportarse en el maletero de un coche. Cuando la bomba atómica explota, la bola de fuego produce ondas de choque y de calor que destruyen cualquier construcción cercana y cuando asciende en forma de hongo aspira los restos del daño producido. 
El sistema más fácil para detonar una bomba atómica es utilizando una pistola, de manera que se dispara un proyectil a un objetivo del mismo material para que se funda y formen un conjunto peligroso.
Los efectos de una explosión nuclear provocan una onda muy brillante de mucho calor, radiación térmica y una gran ráfaga de aire. También se desprende una serie de pulsos electromagnéticos que no dañan al ser humano pero si a los sistemas de comunicación. La lluvia radiactiva vuelve a caer después de la explosión con polvo y restos succionados.


En conclusión son armas muy peligrosas creadas para matar o crear daños en grandes cantidades y aunque no se deba utilizarlas, su uso esta mas extendido de lo que se cree.


Las fuentes utilizadas para esta página son Wikipedia o http://www.outroladodanoticia.com.br/component/content/article/2-noticias/2966-proliferan-armas-de-destruccion-masiva.html

lunes, 6 de junio de 2011

Atentado del 11 de septiembre (Comentario de imágenes)












[1]
[2]
[3]

Nos encontramos ante tres fotos, la primera y la tercera son normales y de autor colectivo, la segunda es una caricatura cuyo autor es individual, ambas fotografías van destinadas a un destinatario colectivo y público con condición informativa para que los ciudadanos sepan que ocurre o en el segundo caso para expresar una opinión.
Las imágenes se contextualizan en el 11 de Septiembre de 2001, fecha en la que tuvieron lugar dos atentados terroristas en EE.UU liderados por el grupo yihadista Al Qaeda, uno en el World Trade Centre (Centro de Comercio Mundial) y otro en el Pentágono.

Dichas imágenes son de tema mixto, de índole política, económica y social-demográfica e historica;
-Política: se creó un conflicto internacional entre EE.UU y Afganistán.
-Económica: el World Trade Center era el símbolo financiero de Estados Unidos,  por lo que la economía estadounidense decreció tras los atentados creando un alto nivel de desempleo y un gran paro en las industrias del trnasporte.
-Social-demográfica: los atentados ocasionaron 3.017 muertos y 6.000 heridos además de una gran fobia social a viajar en avión o en medios de transportes dirigidos por emigrantes como taxis, autobuses... Así también se potenció notablemente el racismo y la desconfianza, sobretodo hacia los musulmanes.
-Histórica: los atentados del 11 de Septiembre han constituido uno de los más importantes hechos para nuestra historia ya que algunos historiadores califican esta fecha como la transición de la Edad Contemporánea a la Edad Moderna.

Por consiguiente a través de estas imágenes podemos contextualizar uno de los hechos más importantes ocurridos en el siglo XXI: los atentados del 11 de Septiembre.

En la primera imagen observamos uno de los grandes impactos que produjo uno de los 4 aviones secuestrados supuestamente por la red yihadista Al-Qaeda, decimos supuestamente porque hay diferentes tésis sobre la autoría de dichos atentados, predestinados a impactar contra algunos de los lugares más significativos de Estados Unidos como El World Trade Centre para el que fueron secuestrados dos aviones, El pentágono donde impactó uno y El Capitolio donde no se produjo el atentado debido a que los pasajeros de ese vuelo lo impidieron intentando hacerse con el mando del avión.

De la segunda imágen podemos derivar las dos principales tésis sobre la autoría de los atentados : La  LIHOP ("let it happen on purpose") que significa "dejar que pase a propósito", y la  MIHOP ("made it happen on purpose") que significa "hacer que pase a propósito" [Foto 2].

La primera tésis defiende que la autoría de los atentados era de Al-Qaeda, que el derrumbamiento de las Torres Gemelas fue llevado a cabo por los islamistas que secuestraron los aviones de los vuelos 11 de American Airlines y 175 de United Airlines hicieron que éstos impactasen contra las dos torres provocando aproximadamente dos horas más tarde su derrumbamiento. En esta tésis también se defiende que el Gobierno Estadounidense había sido previamente consciente del futuro ataque al World Trade Centre y que no hizo nada para prevenirlo y  así poder aprovechar y crear un conflicto internacional mediante el cual Estados Unidos se vería finalmente favorecido.

La segunda tésis defiende que la autoría de los atentados fue directamente llevada a cabo por el propio Gobierno de Estados Unidos, lo que explica el extraño derrumbamiento que se produjo en las torres, más parecido a una demolición controlada que a un derrumbamiento por el impacto de los aviones, para explicar esto se han realizado múltiples estudios de los que se ha derivado por ejemplo que el derrumbamiento de las torres fue sobre sí mismo y no como debería haber sido, teóricamente, piso a piso. De esta forma en 2009 a través de una publicación científica se informó de haber encontrado restos de termita ( un material especialmente usado en el ámbito militar para destruir equipamentos en un tiempo mínimo) . La finalidad de este "autoataque" sería la misma por la que en la tésis anterior el Gobierno estadounidense no impidió el supuesto ataque terrorista: para crear un conflicto internacional del que Estados Unidos saliese beneficiado.
La segunda imágen se basa en este conjunto de teorías, describe los ataques terroristas como un acto patriótico de los Estados Unidos, en la imágen aparecen Bush y Bin Laden representados dentro del avión que impacta contra una de las torres, esta representación se podría interpretar de forma que el Gobierno estadounidense, representado en la viñeta por Bush, fuese el principal artífice del acto al estar al mando del avión y que Bin Laden al estar detrás del presidente fuese una especie de coartada mediante la cual el Gobierno de Estados Unidos pudiese estar respaldado y no fuese acusado.
En esta imágen también observamos algo de vital importancia, en cada torre representada aparece un enunciado: "Derechos civiles" y "Derechos humanos" . Estos enunciados se interpretarían como que el atentado a las Torres Gemelas  fue un atentado no solamente catastrófico a nivel arquitéctonico o demográfico sino que también fue un atentado hacía la sociedad, privando a la población de dichos derechos, en el caso de derechos humanos un ejemplo sería uno de los más importantes, el derecho a la vida, derecho que violaron al matar a miles de personas inocentes que estaban e los aviones, en las torres y los alrededores. Y  en el caso de los derechos civiles un ejemplo sería el derecho de las personas al trabajo ya que tras el atentado se incrementó el desempleo pues las torres eran una gran fuente de empleo, a esto hay que añadirle que el turismo también decreció  tras los ataques creando más desempleo y el paro de la industria de los transportes.

En la tercera imágen vemos el Pentágono, la sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, tras el impacto del vuelo 77 de American Airlines.
Sobre este hecho también hay diversas teorías que apuntan a que no fue un avión lo que impacto contra la sede sino un misil.
A estos macabros atentados hay que añadir también los ataques realizados con ántrax una semana después a los grandes cargos políticos, periódísticos,etc, a manos de los terroristas los cuales causaron nuevamente la muerte de civiles al abrir las cartas por seguridad.

Las consecuencias de esta serie de atentados fueron escabrosas, dejando 3.017 muertos y 6.000 heridos, daños en los edificios cercanos a las Torres Gemelas, un inmenso socabón en la economía estadounidense, un creciente racismo hacia los emigrantes musulmanes y miedo constante a volar lo que conllevó al paro del sector de los transportes y el turismo, la creación de un conflicto internacional: la guerra de Afganistán , la ocupación de Israel por el ejército estadounidense apoyada por España y aprobada por la ONU.

Como conclusión de esta serie de atentados obtenemos que de una forma o de otra, la población civil es la que realmente sale afectada de estos acontecimientos perdiendo la vida, el trabajo, la seguridad, los derechos, viviendo en la mentira sufriendo múltiples daños en la salud, mientras que los grandes organismos no sufren consecuencias de gran peso.



Las Fuentes para realizar este comentario han sido: Wikipedia y vídeos informativos.